India: Delhi HC jätkab UNJ-i uurimist õpetajate vastu seoses protestimisega | India uudised

NEW DELHI: The Delhi kõrgem kohus Kolmapäev peatas Jawaharlal Nehru ülikooli (JNU) juurdluse 45i õppejõudude vastu, kes väidetavalt osalesid eelmise aasta juulis meeleavaldusel.
Kohtunik Suresh Kait palus UNJ administratsioonil vastata õpetajate pöördumisele, milles vaidlustati ülikooli süüdistused teaduskonna 48i liikmete vastu, kes väidetavalt osalesid streigis / protestides.
Kohus loetles juhtumi oktoobris 10 uueks arutamiseks.
Õpetajad, keda esindab juhinõunik Kapil Sibal, ütlesid, et nad saatsid põhjendusteatele individuaalsed vastused, väites, et ülikool ei väida, et oleks rikutud reegleid või rikutud reegleid.
45-i õppejõudude esitatud avalduses märgitakse, et neile esitatud süüdistused põhinesid kolmel põhjusel nende kaasamiseks niinimetatud pahauskse uurimise alla.
Üks põhjusi oli see, et CCSi käitumisreeglid keelasid riigiteenistujatel teenistuses kasutada streike, sundimist või füüsilist sundi.
Advokaatide Abhik Chimni, Maanav Kumari ja Nupuri kaudu esitatud avalduses viidati ka kõrge kohtu otsusele augusti 9 2017 määruses, mis seab teatavad piirangud streikimis- / protestidapaikadele, mida korraldab õpilased.
[Petitsiooni esitajad] ja õpetajad üldine ei reguleeri CCSi käitumisreeglid.
JNU õpetajate liit (JNUTA) on teinud ettepaneku korraldada 31 juuli 2018 ralli oma üldkogu koosolekul, mis toimub juulis 24 2018.
Juulis 30 kirjutas JNUTA ülikooli asekantslerile, et ta on püüdnud tõstatada mitmeid UNJ tehtud tegelikke probleeme ja otsuseid, sealhulgas UNJ seaduse korduvaid rikkumisi, põhikiri ja määrused, autonoomia, biomeetriliste õpetajate käimine, veebipõhine ülevaade, intellektuaalomandi õiguste poliitika, kavandatud HEFA laen.
Hoolimata kõigist tema jõupingutustest ei ole võimud siiski reageerinud, suhelnud ega edastanud mingit teavet. Õpetajad korraldasid ürituse eelmise aasta juulis 31, ütles ta.
"Lisaks asjaolule, et taotlejaid ei reguleeri käitumisreeglid (CCS), väidetakse, et nende reeglite kohaldamine ja nendega kaasnevad karistused kahjustavad neid tõsiselt.
"Kui CCSi toimimisreeglite kohaselt toimub see uurimine, oleks vastavatel asutustel (ametiasutustel) tõsine oht võtta sunnimeetmeid nende vastu, sealhulgas peatada kaebajad uurimise ajaks; alandada palgaklass, palgaaste või nende ametikoht kindlaksmääratud perioodiks madalamale tasemele (...). Sunniviisiline vanaduspension, vallandamine või vallandamine ", öeldakse petitsioonis.
Ta lisab, et õpetajad kannatavad tõsise eelarvamuse all nii menetluse ajal kui ka neile mõistetavate lõplike karistuste tagajärjel.
Selle väitega määrati kohtuasja poolteks JNU, tema asekantsler ja registripidaja.

See artikkel ilmus esmakordselt (inglise keeles) India ajad